# 📚 文献综述 AI Prompt 完整库

> 从收集论文到撰写高质量文献综述的全套Prompt
> 适用于期刊发表、学位论文、研究提案
> 包含20+个精心设计的Prompt，覆盖综述的全流程

---

## 📖 目录

1. [综述框架设计](#综述框架设计) - 5个Prompt
2. [论文内容提炼](#论文内容提炼) - 4个Prompt
3. [综述写作](#综述写作) - 5个Prompt
4. [高级技巧](#高级技巧) - 4个Prompt
5. [质量检查](#质量检查) - 3个Prompt

---

## 综述框架设计

### Prompt 1.1: 为我的综述设计最优框架

```
我要写一篇关于[你的研究领域/具体选题]的文献综述。

我已经收集了[50/100]篇论文，主要涉及以下几个方面：
- 方面1：[描述]
- 方面2：[描述]
- 方面3：[描述]

请帮我设计一个最优的综述框架，要求：
1. 逻辑清晰、层次分明
2. 能够清楚地展示该领域的发展脉络
3. 容易突出创新点和研究空白
4. 适合期刊发表（3000-8000字）

请给出：
- 综述的核心框架（5-7个主要部分）
- 每个部分的内容安排
- 各部分之间的逻辑关系
- 预计字数分配
```

### Prompt 1.2: 分析论文之间的关系

```
请帮我分析这[数量]篇论文之间的关系和演进过程。

论文列表：
1. [论文1] - [作者] - [年份] - [核心内容]
2. [论文2] - [作者] - [年份] - [核心内容]
[...]

请识别出：
1. 哪些论文是该领域的开创性工作？
2. 研究方向的主要演进路线？
3. 存在的研究空白和机会？
4. 不同研究方向之间的联系？
5. 按照论文之间的逻辑关系重新排序

最后给出一个推荐的综述框架，使得论文的介绍顺序能够最好地展现该领域的发展脉络。
```

### Prompt 1.3: 识别关键论文和分支

```
我有一个研究领域/问题的论文列表。请帮我：

1. 识别该领域的关键论文（必读文献）
   - 开创性工作
   - 被广泛引用的论文
   - 最新的突破性成果

2. 将论文分组成不同的研究分支
   每个分支应该代表该领域的一个重要研究方向或角度

3. 为每个分支命名并简要说明其研究内容

4. 指出各分支之间的关系和融合点

论文列表：
[粘贴你的论文列表]

请以表格形式输出：
| 分支名称 | 关键论文 | 论文数量 | 主要内容 | 与其他分支的关系 |
```

### Prompt 1.4: 生成综述大纲

```
基于以下信息，为我生成一个详细的文献综述大纲：

研究领域：[描述]
研究问题：[你要解决的主要问题]
已有论文：[数量]篇
目标期刊/出版物：[期刊名称或学位论文]
字数要求：[如5000字]

主要研究分支：
1. [分支1及其核心论文]
2. [分支2及其核心论文]
3. [分支3及其核心论文]

请生成一个包含以下内容的详细大纲：
1. 绪论（介绍研究背景、问题和意义）
2. 主体部分（按研究分支组织，每个小节清晰）
3. 存在的问题与挑战
4. 未来研究方向
5. 结论

要求：
- 每个二级标题下要有三级标题
- 标注每个部分的预计字数
- 标注关键论文出现的位置
```

### Prompt 1.5: 对比不同的综述角度

```
我正在考虑从不同角度写这篇文献综述。请比较以下几种写法的优缺点：

角度1：[描述第一种组织方式]
角度2：[描述第二种组织方式]
角度3：[描述第三种组织方式]

我的目标是：[你的具体目标，如发表在顶刊、突出创新点等]

请帮我分析：
1. 每种角度对应的框架结构
2. 每种角度的优点和缺点
3. 哪种角度最适合我的目标
4. 为什么选择这个角度更好

最后给出最终建议和理由。
```

---

## 论文内容提炼

### Prompt 2.1: 快速提炼单篇论文的核心信息

```
请帮我快速提炼以下论文的核心信息：

论文标题：[标题]
作者：[作者]
年份：[年份]
期刊/会议：[出版地]

论文摘要：[粘贴摘要或论文内容摘要]

请提炼出：
1. 论文的核心研究问题是什么？
2. 论文提出了什么新的理论/方法/发现？
3. 采用的主要研究方法是什么？
4. 主要发现/结论是什么？
5. 这篇论文对该领域的贡献是什么？
6. 这篇论文存在的局限是什么？
7. 一句话总结这篇论文的核心价值

输出格式：
- 核心问题：
- 创新点：
- 方法：
- 主要发现：
- 领域贡献：
- 局限：
- 一句话总结：
```

### Prompt 2.2: 对比多篇论文的异同

```
请帮我对比以下这些论文的异同：

论文1：[标题] - [作者] - [年份]
论文2：[标题] - [作者] - [年份]
论文3：[标题] - [作者] - [年份]
[...]

请分析：
1. 这些论文研究的是同一个问题吗？有什么区别？
2. 采用的研究方法有什么不同？
3. 主要发现有什么相同和不同之处？
4. 它们的理论框架是什么？
5. 这些差异反映了该领域的什么发展趋势？
6. 这些论文之间是否存在引用关系？

请用表格形式呈现对比结果：
| 论文 | 研究问题 | 方法 | 主要发现 | 创新点 | 局限 |
```

### Prompt 2.3: 提炼论文的方法论特点

```
我要强调所综述论文采用的多样化方法论。请帮我分析这些论文使用的方法：

论文列表：
[粘贴论文标题和使用的方法]

请帮我：
1. 总结所有论文采用的主要研究方法（分类）
2. 每种方法的应用情况（用了哪些论文）
3. 不同方法的优缺点对比
4. 该领域在方法论上的发展趋势
5. 未来研究可以尝试的新方法

输出格式：
- 主要方法1：[方法] - 应用论文：[数量] - 优点/缺点 - 趋势
- 主要方法2：...
```

### Prompt 2.4: 总结论文的关键数据和结论

```
请帮我整理以下论文中的关键数据和结论：

论文信息：
[论文1详细信息]
[论文2详细信息]
[...]

请生成一个包含以下内容的总结表格：
| 论文 | 研究对象 | 样本量 | 主要指标 | 关键数据 | 结论 | 参考价值 |

并总结：
1. 这些关键数据之间的规律是什么？
2. 有没有相互矛盾的结论？为什么？
3. 这些数据支持了什么理论？
4. 还有哪些重要数据缺失？
```

---

## 综述写作

### Prompt 3.1: 撰写综述的绪论部分

```
请帮我撰写文献综述的绪论部分。

研究领域：[描述]
研究意义：[为什么这个研究很重要]
研究问题：[要解决的主要问题]
综述范围：[时间范围、地理范围等]
目标读者：[期刊名称/论文类型]

绪论应该包含：
1. 研究背景的吸引人的开场（100-150字）
2. 问题的提出（说明为什么这个问题很重要）
3. 已有研究的总体状况简述
4. 综述的主要研究问题
5. 综述的主要贡献
6. 综述的组织结构

请帮我生成一个[800-1000]字的高质量绪论。
```

### Prompt 3.2: 撰写综述的主体部分

```
请帮我撰写文献综述主体部分的第[第几个]个小节。

小节标题：[标题]
核心内容：[这个小节要讲什么]
相关论文：
- 论文1：[标题] - [核心贡献]
- 论文2：[标题] - [核心贡献]
[...]

这个小节应该：
1. 清晰地表述该研究方向的核心问题
2. 介绍该方向上的主要理论框架
3. 总结主要研究发现
4. 指出该方向的进展和局限
5. 为下一个小节做铺垫

请生成[1000-1500]字的高质量内容，包含：
- 开场句：引入该研究方向
- 理论框架的介绍
- 主要研究成果的总结
- 存在的问题和不足
- 过渡句：连接到下一部分
```

### Prompt 3.3: 撰写综述中的比较分析段落

```
请帮我撰写一段对比分析段落，比较这些论文的异同：

要对比的论文：
- 论文1：[标题] - [关键特点]
- 论文2：[标题] - [关键特点]
- 论文3：[标题] - [关键特点]
[...]

对比维度：
1. [维度1]
2. [维度2]
3. [维度3]

请写一段[500-800]字的对比分析，要求：
1. 找出这些论文的共同点
2. 强调不同之处
3. 分析这些差异的原因
4. 指出这些差异反映的领域发展趋势
5. 用具体数据/例子支撑论述
```

### Prompt 3.4: 撰写综述的问题与挑战部分

```
请帮我撰写文献综述的"存在的问题"或"研究挑战"部分。

该领域的主要问题包括：
1. [问题1]
2. [问题2]
3. [问题3]
[...]

每个问题的具体表现：
[详细说明每个问题]

这个部分应该：
1. 系统地指出该领域存在的主要问题
2. 分析问题产生的原因
3. 说明这些问题的重要性
4. 为解决这些问题的研究做铺垫

请生成[800-1200]字的内容，包含：
- 问题的分类和整理
- 每个问题的具体表现和例证
- 问题之间的关联
- 这些问题对未来研究的启示
```

### Prompt 3.5: 撰写综述的结论部分

```
请帮我撰写文献综述的结论部分。

综述的主要发现：
1. [发现1]
2. [发现2]
3. [发现3]
[...]

存在的主要问题：
[列举主要问题]

未来研究方向：
[你认为有前景的研究方向]

这个结论部分应该：
1. 总结综述的主要发现
2. 阐述这些发现的意义
3. 指出存在的主要问题
4. 提出未来的研究方向
5. 留下深刻的印象

请生成[600-1000]字的高质量结论。
```

---

## 高级技巧

### Prompt 4.1: 建立综述的论述逻辑

```
请帮我检查综述稿件的逻辑流畅性。

当前结构：
[粘贴综述的各小节标题和主要内容概括]

请分析：
1. 各小节之间的逻辑关系是否清晰？
2. 信息流是否自然流畅？
3. 有没有重复或遗漏的地方？
4. 过渡段落是否充分？
5. 是否能清楚地引导读者理解研究脉络？

如果有问题，请：
- 指出具体是哪里有问题
- 建议改进的方式
- 提供改进后的过渡句或段落
```

### Prompt 4.2: 增强综述的创新性和价值

```
请帮我提高这篇文献综述的创新性和学术价值。

目前的综述框架：
[描述当前框架]

目前的主要贡献：
[列举当前的亮点]

我想要强调的创新点：
[你想突出的地方]

请帮我：
1. 提出一个新的、有趣的综述角度
2. 设计一个新的分析框架，将论文进行新的分类组织
3. 建议一些新的对比维度或分析方式
4. 提出一些有洞察力的论点或结论
5. 指出这个综述相比其他综述的独特贡献

最后给出改进建议。
```

### Prompt 4.3: 引用论文的标准方式

```
请帮我检查和优化这篇综述中的引用方式。

当前文本片段：
[粘贴含有引用的段落]

引用格式要求：
[你的目标期刊或论文的引用格式要求]

请帮我：
1. 检查所有引用是否准确和完整
2. 确保引用格式一致
3. 优化引用的融合方式（是否自然地融入正文）
4. 建议哪些地方需要补充引用
5. 指出是否有过度引用或引用不足的地方

最后提供修改后的版本。
```

### Prompt 4.4: 处理综述中的立场和观点

```
请帮我完善这篇综述中的学术立场。

当前的主要观点：
[列举综述中的主要观点]

我的学术立场：
[描述你的立场]

请帮我：
1. 检查综述是否客观中立（如果需要的话）
2. 确保对不同观点的公平呈现
3. 清晰地表述自己的学术立场（如果需要表述的话）
4. 在有不同观点时，分析不同观点的优缺点
5. 指出我的综述是否存在明显的偏见

给出改进建议。
```

---

## 质量检查

### Prompt 5.1: 全面检查综述的学术质量

```
请帮我检查这篇文献综述的学术质量。

我要检查的内容：
- 论文选题和范围是否合适
- 文献是否充分和代表性
- 论述是否全面和深入
- 结论是否有支撑
- 学术规范是否符合要求

请从以下几个方面进行评估：

1. 文献的代表性
   - 是否包含了该领域的关键论文？
   - 时间范围是否合适？
   - 是否有地理或学科的偏差？

2. 分析的深度
   - 是否只是简单地总结论文，还是进行了深入分析？
   - 是否指出了研究的空白和问题？
   - 是否提出了新的见解或框架？

3. 论述的逻辑
   - 各部分之间的逻辑关系是否清晰？
   - 是否有明显的矛盾或不连贯？

4. 学术规范
   - 引用格式是否正确？
   - 语言表达是否学术化？
   - 是否有语法错误？

请给出一份详细的质量评估报告。
```

### Prompt 5.2: 检查综述中的常见问题

```
请检查这篇文献综述是否存在以下常见问题：

综述内容：
[粘贴综述全文或主要内容]

请检查是否存在：
1. ❌ 简单堆砌论文摘要，缺乏深入分析
2. ❌ 过度强调某些论文，忽略其他重要工作
3. ❌ 逻辑不清，各部分独立，缺乏有机联系
4. ❌ 结论太宽泛，没有突出主要发现
5. ❌ 对不同观点的处理不公平
6. ❌ 缺乏对研究空白和未来方向的讨论
7. ❌ 学术规范不符合要求
8. ❌ 表述不够学术或不够清晰

对于存在的每个问题，请：
- 指出具体是哪里有问题
- 给出改进的建议
- 提供改进后的文本示例
```

### Prompt 5.3: 改进综述的可读性

```
请帮我改进这篇文献综述的可读性和吸引力。

原文内容：
[粘贴综述的关键段落]

请帮我：
1. 改进表述的清晰度
   - 有没有过于复杂的句子？
   - 有没有模糊不清的表述？
   - 有没有可以简化的地方？

2. 增强逻辑性
   - 是否需要添加过渡句？
   - 是否需要调整段落顺序？
   - 信息流是否自然？

3. 增加可读性
   - 段落长度是否适当？
   - 是否可以用小标题或要点列表改进？
   - 有没有吸引人的例子或案例？

4. 提高学术性
   - 表述是否足够学术化？
   - 有没有不当的口语化表述？
   - 用词是否精确？

给出改进后的版本。
```

---

## 使用建议

### 🎯 完整的综述写作流程

```
第1步：框架设计（1-2小时）
→ 使用 Prompt 1.1-1.5 设计综述框架

第2步：内容提炼（2-4小时）
→ 使用 Prompt 2.1-2.4 提炼论文信息

第3步：主体写作（6-10小时）
→ 使用 Prompt 3.1-3.5 逐部分写作

第4步：逻辑优化（2-3小时）
→ 使用 Prompt 4.1-4.4 优化论述

第5步：质量检查（1-2小时）
→ 使用 Prompt 5.1-5.3 检查质量

总计：12-22小时（vs 传统方式40-60小时）
```

### 💡 针对不同场景的使用建议

**场景1：发表在期刊的综述**
- 使用所有框架设计Prompt
- 重点使用高级技巧Prompt
- 严格执行质量检查

**场景2：学位论文的综述章节**
- 使用Prompt 1.1-1.3设计框架
- 使用Prompt 3.1-3.5写作
- 使用Prompt 5.1检查

**场景3：研究提案中的文献综述**
- 简化框架，重点突出创新
- 使用Prompt 4.2增强创新性
- 字数控制在2000-3000字

### ⚡ 常见问题

**Q: 为什么我的综述感觉像是论文摘要的堆砌？**
A: 使用Prompt 4.2和Prompt 5.2，重点是要进行分析而不是简单总结。

**Q: 如何确保综述足够创新？**
A: 使用Prompt 4.2专门提升创新性，设计新的框架和分析维度。

**Q: 综述中应该有多少论文？**
A: 通常50-100篇是合理的范围。关键是质量而不是数量。

**Q: 综述应该多长？**
A: 期刊综述通常3000-8000字，学位论文通常8000-15000字。

---

## 最后的建议

✨ **记住：一篇好的文献综述应该是：**
- ✅ 不只是对论文的总结，而是对领域的洞察
- ✅ 不只是现有研究的罗列，而是研究脉络的呈现
- ✅ 不只是问题的列举，而是研究空白的指引
- ✅ 不只是过去研究的回顾，而是未来研究的指引

**使用这些Prompt时，要：**
- 🎯 始终以你的研究问题为导向
- 🎯 在使用AI的同时保持批判性思维
- 🎯 用自己的语言和见解深化AI的建议
- 🎯 反复修改和打磨，直到满意为止

祝你写出一篇优秀的文献综述！📚
